南海仲裁案，从提起申请、组建仲裁庭、外包书记服务、直到所谓最终裁决，都是要花钱的。在南海仲裁案中，仲裁提请方选择了一种高收费、低门槛的选项来表达自己的主张。媒体披露，3年半来，用纳税人的钱，在南海仲裁案上豪掷3000万美元，换来一张烫手的所谓“裁决书”和许多国家的不支持。
专找“吃外快”仲裁员
2013年1月，选择按《联合国海洋法公约》附件七成立临时仲裁庭的方式向位于德国汉堡的国际海洋法法庭提请仲裁。成立这个临时仲裁庭，得花一笔钱。因为仲裁庭当时还没有组成。要想组成仲裁庭，首先要选择仲裁员。按程序，率先指派一名仲裁员，中国也可以指派一名仲裁员，尔后，由这两人共同协商选择另外三人。但中国不接受、不参加仲裁的立场，使得仲裁庭“凑不齐班子”。
为了推动仲裁，国际海洋法法庭时任庭长、日本人柳井俊二站了出来。他援引《联合国海洋法公约》中的另一条条款，自己帮中国指派了一名仲裁员，以及剩下的三位。但这只是临时搭起草台班子。
熟悉这类组织运作的专业人士表示，成立临时仲裁庭这类临时班子无非是为了让那些“趴活儿”的法官和仲裁员们“赚点外快”，跟联合国、国际法院根本不沾边。
花钱买了很多唬人身份
常设仲裁法院算是临时仲裁庭聘请的“大管家”，包括财务大管家。当然，常设仲裁法院是提供这一服务的。
常设仲裁法院的收费标准一般是公开透明的，也是标明在其官方网站上的。而且，可以按照需要雇佣不同级别的服务人员。
例如，一次性缴纳注册手续费2000欧元，且不可退款。书记、注册相关服务的人员价目按职称排序：秘书长250欧元/小时，副秘书长250欧元/小时，司法人员175欧元/小时，法律助理125欧元/小时，文秘办事员50欧元/小时。
由此可见，聘用常设仲裁法院当书记处价格不便宜，但却可以“买”到很多唬人的身份。在海牙和平宫开听证会、用常设仲裁法院的抬头信纸出具裁决书、以常设仲裁法院的名义给当事国发邮件，是一件能够给自己长脸的事情。
为仲裁什么都能“包办”
记者给常设仲裁法院发邮件，征询这次仲裁案的具体账目清单。但对方未予回复。
知士披露，单方面强行提起的南海仲裁案中，常设仲裁法院总计向争端当事方收285万欧元。其中一部分是法院充当书记处的费用，剩余的则要发放给5位仲裁员，而且后者拿的是“大头”。
2013年8月到2016年1月，仲裁开支都是由菲方替付。临时仲裁庭解释：“常设仲裁法院可分期要求当事方预付仲裁费。如一方未能在45天内支付，仲裁庭可通知双方，以便某方支付费用。按时支付了费用，中国没有。在被告知中方未能付费之后，支付了中国的费用。”反正只要能推进程序，钱不是事儿，合不合理也不是事儿。据新华社
【欢迎您进入江西新联泰首页】